ウクライナの236万人の健康状態について、政府がまとめ、報告書を出した。（下記にURLあります、そちらのテレビの内容の抜粋です）　報告書では　癌以外にも、血管や心臓などの疾病が多くを占めている。　報告書を書いた医師たちは、国際的には心理的ストレスのせいにされてきた心臓疾患について、　放射能被曝の人々の被曝レベルと疾患発症の関係性を　数字ではじき出した。　　多くの人々が慢性疾患を発症しているという結果が出た。　しかし　IAEAが認めている疾患は、　①事故直後に原発で勤務していた人の白内障と白血病、　②汚染されたミルクを飲んでいた子供たちの甲状腺癌のみ　　被曝と疾病の関連性を認めているが、他の疾患を認めていない。　1時間に及ぶ動画です。　　報告書によると　時を経るに従い、放射能被曝は減っているが、疾病発症は増加している。　　被曝を減らすために市場に出荷される作物はすべて厳しく、検査されている。　　市場に置いてある検測器で厳しくチェックされて、住民は安全な食べ物を食べるようにしている。　　しかし、住民が食べる食品は、市場からだけ手に入れるわけではないので、厳密に言えば　　完全ではない。　　自家菜園の野菜、森のきのこなど、食べている。　　コロステンでは、安全な食品を買うには、自治体からの補助金は、月120円に過ぎない。　　心筋梗塞をきっかけに退職した人でも、治療費は政府が出すが投薬量は自己負担。　　危険区域から出て行くにしても、知っている人もいない場所へ移ることは不安で　　仕事も探せない人々もいる。　　報告書を書いた医師によると、86年87年の事故当時、成人だった人々が様々な疾患が増加してきている　　とのこと。　　被災地で目の疾患の分析を続けた研究者によると、白内障と被曝の関係を調べている。　　白内障発症の増加率と被曝との関連の研究結果、250ミリシーベルト以下の被曝であっても、　　被曝による白内障罹患の率が増えている。　　ウクライナ政府の報告書を認めないIAEAは何故受け入れないのか。　　取材に対して、IAEAの中の1人は放射線と病気との因果関係の証明方法が　我々（＝IAEA)の基準を満たして　　いないと回答した。　　被曝線量が分かっている人々が　全体の4割しかいないため、非科学的だと彼らは指摘している。　　正確な疫学的資料が無い、と主張。　　ウクライナの関係者は、それは不可能に近いと反発をしている。　　被曝と疾病のデータが事故直後から、3年に渡り、ソビエト政府によって隠されたことが弊害となっている。　　放射性物質は斑に放出されており、影響の検測が難しいこと。　　汚染して移住した数多くの人々からデータを集めることは極めて困難。　　１９９１年、IAEAからは　放射線が健康に影響を及ぼしたことは報告されていない。　　しかし現地の医師は　甲状腺の増加に気付いていた。　　海外からの支援を得て調べたが　正確な被曝は分からない。　　しかし、着目したのは　ある放射性物質。半減期が8日のヨウ素だった。　　事故前、事故直後に生まれた子供と　事故後数か月経って生まれた子供との甲状腺がんとの比較データが　　医師たちによって、蓄積され、IAEAは　事故後7年経ってから　被曝と甲状腺がんとの　　因果関係をようやく認めた。　　　　25年を経て、ウクライナは甲状腺がんに悩まされている。大人の発症が増え続けている。　　　　汚染地図によると　汚染が少ないはずの地域にもホットスポットがあることが判明。　　除染作業は事故直後から実施されたが、効果は少なかった。　　ホットスポットの正確な線量を測った。　　フクシマの測定方法よりも緻密な計測方法が行われ、徹底的な除染が行われた。　　5年間に　120億円のお金が費やされた。一戸あたり当時およそ300万円。　　5年後の経済危機で除染は中断された。　　子供の健康悪化について、事故後、体力のない子供が増加。　　甲状腺などに４８％　脊椎骨格の異常が２２％から見つかった。　　正規の体育の運動が出来ない生徒が増えてきた。　　心臓の痛みを訴える生徒も増えている。慢性疾患は事故後、２０％から７８％に増加。　　給食の食材は放射能をすべて検査してから使用しているが健康状態の悪化を食い止めることが出来ない。　　汚染地帯全体で子供たちの疾患が明らかに統計的に診ても増えている。　　内分泌系で11・6倍。筋骨格系で5・3倍。消化器系が5倍。循環器系が３・5倍に増加。　　慢性的に被曝していくセシュームが大きな問題だと研究者は言う。　　去年、ウクライナ政府が事故の結果報告を出した頃、福島で事故が起きた。　　日本政府は去年1１月、有識者のワーキンググループに調査を依頼。政府への説明がなされた。　　（52分22秒あたりから　ワーキンググループから　政府への説明）　　ワーキング　グループの目的は政府の決めた年間20ミリシーベルトが妥当かどうか検討し、結論を出すこと。　　事故後20年、チェルノブイリを行き来して調査している関係者から　　　健康悪化が増加しているとの意見などが出たが、　　健康被害について　原発との因果関係を証明することで　議論は鋭く対立がみられた。　　　　　健康悪化の増加傾向があると発表した研究者に対して、　　有識者のワーキンググループは『科学的に議論したい。』と反論。　　甲状腺の癌は科学的に認められたが、そのほかは科学的に認められないという結論が　　ワーキンググループから提出された。　　理由は、疾患の増加は科学的に立証されないということだった。　　グループは20ミリシーベルトは十分にリスクを回避できる線量であると結論づけた。　　『未来のための安全』と題されたウクライナ政府からの報告書。　　しかし、国際機関IAEAにも　日本政府にも　いまだ受け入れられていない。ウクライナの236万人の健康状態について、政府がまとめ、報告書を出した。　報告書では　癌以外にも、血管や心臓などの疾病が多くを占めている。　報告書を書いた医師たちは、国際的には心理的ストレスのせいにされてきた心臓疾患について、　放射能被曝の人々の被曝レベルと疾患発症の関係性を　数字ではじき出した。　　多くの人々が慢性疾患を発症しているという結果が出た。　しかし　IAEAが認めている疾患は、　①事故直後に原発で勤務していた人の白内障と白血病、　②汚染されたミルクを飲んでいた子供たちの甲状腺癌のみ　　被曝と疾病の関連性を認めているが、他の疾患を認めていない。　1時間に及ぶ動画です。　　報告書によると　時を経るに従い、放射能被曝は減っているが、疾病発症は増加している。　　被曝を減らすために市場に出荷される作物はすべて厳しく、検査されている。　　市場に置いてある検測器で厳しくチェックされて、住民は安全な食べ物を食べるようにしている。　　しかし、住民が食べる食品は、市場からだけ手に入れるわけではないので、厳密に言えば　　完全ではない。　　自家菜園の野菜、森のきのこなど、食べている。　　コロステンでは、安全な食品を買うには、自治体からの補助金は、月120円に過ぎない。　　心筋梗塞をきっかけに退職した人でも、治療費は政府が出すが投薬量は自己負担。　　危険区域から出て行くにしても、知っている人もいない場所へ移ることは不安で　　仕事も探せない人々もいる。　　報告書を書いた医師によると、86年87年の事故当時、成人だった人々が様々な疾患が増加してきている　　とのこと。　　被災地で目の疾患の分析を続けた研究者によると、白内障と被曝の関係を調べている。　　白内障発症の増加率と被曝との関連の研究結果、250ミリシーベルト以下の被曝であっても、　　被曝による白内障罹患の率が増えている。　　ウクライナ政府の報告書を認めないIAEAは何故受け入れないのか。　　取材に対して、IAEAの中の1人は放射線と病気との因果関係の証明方法が　我々（＝IAEA)の基準を満たして　　いないと回答した。　　被曝線量が分かっている人々が　全体の4割しかいないため、非科学的だと彼らは指摘している。　　正確な疫学的資料が無い、と主張。　　ウクライナの関係者は、それは不可能に近いと反発をしている。　　被曝と疾病のデータが事故直後から、3年に渡り、ソビエト政府によって隠されたことが弊害となっている。　　放射性物質は斑に放出されており、影響の検測が難しいこと。　　汚染して移住した数多くの人々からデータを集めることは極めて困難。　　１９９１年、IAEAからは　放射線が健康に影響を及ぼしたことは報告されていない。　　しかし現地の医師は　甲状腺の増加に気付いていた。　　海外からの支援を得て調べたが　正確な被曝は分からない。　　しかし、着目したのは　ある放射性物質。半減期が8日のヨウ素だった。　　事故前、事故直後に生まれた子供と　事故後数か月経って生まれた子供との甲状腺がんとの比較データが　　医師たちによって、蓄積され、IAEAは　事故後7年経ってから　被曝と甲状腺がんとの　　因果関係をようやく認めた。　　　　25年を経て、ウクライナは甲状腺がんに悩まされている。大人の発症が増え続けている。　　　　汚染地図によると　汚染が少ないはずの地域にもホットスポットがあることが判明。　　除染作業は事故直後から実施されたが、効果は少なかった。　　ホットスポットの正確な線量を測った。　　フクシマの測定方法よりも緻密な計測方法が行われ、徹底的な除染が行われた。　　5年間に　120億円のお金が費やされた。一戸あたり当時およそ300万円。　　5年後の経済危機で除染は中断された。　　子供の健康悪化について、事故後、体力のない子供が増加。　　甲状腺などに４８％　脊椎骨格の異常が２２％から見つかった。　　正規の体育の運動が出来ない生徒が増えてきた。　　心臓の痛みを訴える生徒も増えている。慢性疾患は事故後、２０％から７８％に増加。　　給食の食材は放射能をすべて検査してから使用しているが健康状態の悪化を食い止めることが出来ない。　　汚染地帯全体で子供たちの疾患が明らかに統計的に診ても増えている。　　内分泌系で11・6倍。筋骨格系で5・3倍。消化器系が5倍。循環器系が３・5倍に増加。　　慢性的に被曝していくセシュームが大きな問題だと研究者は言う。　　去年、ウクライナ政府が事故の結果報告を出した頃、福島で事故が起きた。　　日本政府は去年1１月、有識者のワーキンググループに調査を依頼。政府への説明がなされた。　　（52分22秒あたりから　ワーキンググループから　政府への説明）　　ワーキング　グループの目的は政府の決めた年間20ミリシーベルトが妥当かどうか検討し、結論を出すこと。　　事故後20年、チェルノブイリを行き来して調査している関係者から　　　健康悪化が増加しているとの意見などが出たが、　　健康被害について　原発との因果関係を証明することで　議論は鋭く対立がみられた。　　　　　健康悪化の増加傾向があると発表した研究者に対して、　　有識者のワーキンググループは『科学的に議論したい。』と反論。　　甲状腺の癌は科学的に認められたが、そのほかは科学的に認められないという結論が　　ワーキンググループから提出された。　　理由は、疾患の増加は科学的に立証されないということだった。　　グループは20ミリシーベルトは十分にリスクを回避できる線量であると結論づけた。　　『未来のための安全』と題されたウクライナ政府からの報告書。　　しかし、国際機関IAEAにも　日本政府にも　いまだ受け入れられていない。http://www.dailymotion.com/video/xttxzo_etvyyyyyyy-yyyyyyyyyyyy-yyyyyyyyy_news%22ETV特集ｼﾘｰｽﾞ_ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ原発事故・汚染地帯からの報告------------------〓株式会社ナチュラリー・ヘルスフーズさんのアイレスキューカシスアンドルテイン60粒青色光に対抗するものが最近見掛けられるようになり、20年以上前から携帯電話を使用したりパソコンを使ったり、薄型テレビも観ていたりと、気にはなっていたものの対策は何もせずにきました。しかし年齢と共に衰えは自然とくるものです。頑張りは気持ちだけであって体は付いては来られないんです。それを少しでも軽くしたいと思っていたところ、新発売のこちらを発見したのです。アイレスキューカシスアンドルテインは、一日に2粒のむだけで夕方からの目のしょぼつきが軽減しました。ブルーベリーやビルベリーなどを試したりしたことがありますが、しょぼつきが減った気がするだけで余り実感できたものは正直なかったんです。しかしこちらは目がしゃきっとして、作業をこなせていました。結構目を駆使すること数時間続けてだったにも関わらず、休まずに目薬も点さずに続けていられたのは振り返るとアイレスキューカシスアンドブルーベリーのおかげかなと思います。過酷さがもっと押し寄せる師走にもっと力が発揮できる、頼れるアイレスキューになってくれそうです。美容と健康のナチュラリーファンサイトファンサイト参加中

miu 　 2012-12-02 04:40:07 提供：株式会社ナチュラリー・ヘルスフーズ