前回、大失敗してしまった泡で出るソープ。SANIFAN! サニファンファンサイト参加中（前回前々回記事はこちらから→その①　その②）めげずに再チャレンジしました！！やっさんアドバイスに基づき、熱湯で油脂液を作ったら、全然泡立たなかった～（＾◇＾）ドキドキしながらせっけん液に混ぜると、最初はモヤモヤっとしたものが・・・まさかまたゲル状に！？と心配しましたが、時々かき混ぜること２時間。今回は大丈夫そう（●＾o＾●）　　　無事ボトルへ移し替えることが出来ました＼(^o^)／これで３種類が揃いました。早速、泡の違いを確かめてみましょう。　　ジェルタイプは、すでに家族みんなで入浴時に使ってますので、量が３分の２くらいになってます。固形は手だけでもそれなりに泡立ちますが、ジェルタイプはちょっと厳しかったので、どちらも洗顔ネットで泡だてて比較することにしました。まずは固形石鹼から。ネットに２回ほどこすりつけてみましたよ。　　文句なしの、しっかりとしたきめ細かい粘り気のある泡です＼(^o^)／次にジェルタイプ。ネットにワンプッシュだけして泡だてました。　　固形石鹼よりも早くふわもこの泡が❤固形とそれほど変わらない泡の質ですが、多少ジェルタイプの方が軽い感じかな～泡の量は、ジェルタイプの方が早く多く出来ます。そして、最後に泡タイプ。３プッシュしてみました。　　見た感じで緩いのが分かりますね。固形やジェルタイプと同じ質の泡にするには、もう少し油脂液の量を増やしたり調整が必要なのかな～以上、３タイプの泡を並べて見ました(*^^)v　　３つとも、それぞれに長所・短所が違います。固形石鹼は、間違いない（笑）文句なしの本当にもっちりしっとりした泡。ただ、しっかり乾燥した状態で保たないと、溶けやすい。（←これは無添加固形石鹸の宿命ですね）ジェルタイプはネットを使わないと泡立ちにくいが、すぐにふわふわな泡が作れて、使いたい量だけ無駄なく使える。カモミールの香りが薄れてしまうのも残念。泡タイプはちょっとゆるめ（薄め）な泡だけど、泡だてる手間が無いし、さっぱりめな洗い上がりになる。今回私が一番気に入ったタイプは、実はジェルタイプでした。固形石鹼大好きだけれど、どうしても溶けやすくってあっという間に無くなってしまう印象だったので、ジェルタイプだと無駄なく使えてコスパが良くなるような気がしました。香りも、自分の好きなアロマオイルなどを混ぜて使えるのではと❤そして泡タイプは、朝の洗顔時に使っています。これから皮脂量が増えてくる夏場には、程良くしっとり感が残り、さっぱりキュキュッとした洗い心地が丁度よいのではないかと思います。元々の乳化なませっけんが素晴らしい石けんだからかもしれませんが、１つの石けんで何通りもの使い道があるってスゴイですね！！固形石鹼を液体＆泡タイプにしてみるっていうやっさんの発想に、心から尊敬の念を抱いてしまいました(*^^)ここの所、日差しが強くて肌も乾燥気味だったのですが、乳化なませっけんを使い始めてから、かゆみを感じなくなったんです。（私は主に失敗作のゲル石けんを使ってますけどね^m^）超敏感乾燥肌の次女にも、全く問題なく安心して使わせられていますよ～乳化なませっけん、石けんオタクの私が今まで使ってきた中での、お気に入りベスト５にめでたくランクイン決定です＼(^o^)／とっても面白いイベントに参加させて頂き、有難うございましたm(__)m

きょうりん 　 2014-06-05 12:18:13 提供：株式会社アビリティジャパン