顔に入れ墨の入ったニュージーランドの先住民族マオリの女性が入浴を拒否された問題で、菅官房長官が、次のようなコメントをした。　『２０２０年の東京オリンピック開催にあたり、さまざまな国の人がわが国に来ることが予想される。外国の文化に対して敬意を払い、理解をおし進めることが大事だ』。　言わんとすることは理解できる。ただ、いくつか問題がある。　今回の誘致にあたって、『おもてなし』を前面に出して活動してきた。だが、これを再三再四強調されると、それを外国人が評価するならまだしも、日本人が自分でいうと嘘くさくて好きじゃない。自分は頭がいい、という人間と一緒で、言葉に信憑性がないのと一緒でね。 　　『おもてなし』は相手に対して、感謝の気持ちで接する、ということだ。なのに、東京オリンピックのために、政府がこの問題をピックアップして、入浴を拒否した旅館側を悪者にするやり方は、政府が、オリンピックでの宣言が、自縄自縛になった結果だ。誰かに言われて、やるんじゃ、『おもてなし』じゃない。これじゃ、『うらあり』だ。本末転倒だ。　もうひとつは、『入浴のルール』を、外国人をおもてなしで迎えるにあたり、弾力性を持たせてもいいのか、ということだ。
　相手に感謝の気持ちを持って接することと、入浴のルールとは別だと思う。このルールを一度外せば何でもありになるし、際限がなくなる。『外国の文化を尊重』はしなきゃいけないが、それを言いだしたら、日本の法律も『おもてなし』をしなきゃいけなくなる。
　だからといって、それが相手の文化を尊重していない、とは思わない。入浴を拒否するには理由がある。刺青をいれないというのが、『日本の文化』だからだ。外国人に説明して理解してもらえるように対応することこそが、もっとも重要なことなのだ。相手の文化を尊重するのと同時に、日本の文化・風習も知ってもらうこそ、真の交流につながるのではないのか。その意味では、『入浴拒否』もそれにあたると思うし、価値があることだと思う。
　『おもてなし』と『ルール』の意味を、政府が勘違いしてる。拒否することも日本の文化を知ってもらえる一つの要素だ。日本人だって外国行ったら、その国のルールに従うでしょ。郷に行ったら郷に従え、でしょ。　いずれにしても、東京オリンピックが誘致できたから、汚染水問題を含め、何かをするでは、本末転倒だ。『おもてなし』の意味をきちんと考えるべきじゃないんだろうか。　はんでした。【井村屋】新商品☆「かわいいカステララスク」のモニター大募集！！

松田 一 　 2013-09-15 19:33:49 提供：井村屋株式会社